Forum FT 2006/07

bubu

Czy ktoś reflektuje, żeby zorganizować jeszcze troszkę później dodatkowy termin egzaminu z FT? Jest kilka osób już.

ancho

Jeżeli ktoś chce iść jutro na egzamin o 10 to proszę bardzo. Ja jestem wpisany właśnie na tę godzinę. Niestety nie zdążę się tego nauczyć. No i byłbym chętny na jakiś późniejszy termin, tzn. po elektronice. Myślę, że po 26 byłoby ok.

Vigl

kuba1411

Bardziej popularnonaukowy ale właśnie tego dotyczył. Może zostałem źle zrozumiany po prostu, profesor opowiadał raczej ciekawostki związane ze swoim aktualnym zajęciem-nanostrukturami. Nie wspominał nic na temat tego że ten wykład nie obowiązuje ale nie wiem z czego może pytać jeśli chodzi o ostatni wykład. Zresztą z tego wykładu nie ma nic w skrypcie praktycznie. Przy czym chcę jeszcze raz podkreślić-nie było mowy o tym że ten wykład nie obowiązuje.

deepspace

ludzie, litości, na ostatnim wykładzie z ft Bednarek przedstawiał czym się zajmuje chcąc nas zainteresować... jasne żę ten wykład nie obowiązuje na ezgaminie

aska

zostałam poproszona o przekazanie tego dalej:

Istnieje możliwość zdawania egzaminu 29.06. Musimy ustalić liczbę osób i godzinę. Wszyscy chętni proszeni są o wcześniejsze zadeklarowanie (najlepiej jak najszybciej) - kontakt z Łukaszem: [link widoczny dla zalogowanych]

Uwaga! Osoby zdające w sobotę 20.06 o godzinie 12 i 13, tj. Łukasz Pawlak, Dominik Kućma, Krzysztof Zięba, Anna Ocimek, Katarzyna Wójcik, proszę przyjść godzinę wcześniej. Jeśli macie kontakt z tymi osobami, będę wdzięczny za powiadomienie.

justysia

Dla zainteresowanych formą egzaminu:
Egzamin przebiega całkiem sympatycznie. Prof. zadaje pytania dotyczące wykładu. Nie ma pytań o wyprowadzenia. Jeśli jedna osoba nie odp. na dane pytanie, to pyta o to samo drugą osobę (i pewnie ew. trzecią, ale u mnie nie było 3.).
Pytania były np. takie:
- co to są współrzędne uogólnione
- co to jest tensor, do czego służy
- coś o tensorze metrycznym, ale nie pamiętam co
- czym się różni tensor kowariantny od kontrawariantnego
- coś o ładunku związanym
Reszty teraz nie pamiętam, ale raczej nie było to trudne. Oczywiście nie wszystko wiedziałam :D. Sporo dopowiadał Andrzej Wronka. Prof. ocenia łagodnie - dostałam z egzaminu 5.0, mimo że moje odp. nie były idealne ;).
Jeśli chodzi o ocenę końcową, to ocena z ćw. wchodzi z wagą 0.3, a z egzaminu 0.7.

morghul

Bodziech

ehhh... dr Idzik powinien więcej przebywać z kolegami z wydziału... szczególnie z prof. Ziębą i prof. Bednarkiem...

deepspace

proszę Państwa... to co się dzieje na egzaminie u Prof. to istne szaleństwo... Asiu, proszę potwierdź... Smile

aska

no po prostu strasznie, prawie się rozpłąkałam o takie rzeczy pytał ...

a tak na serio to bardzo sympatycznie, Pan Profesor pyta bardziej jakościowo, nie pyta o wyprowadzenia czy wzory i ocenia bardzo dobrze Smile

nie losuje się pytań, tylko Pan Profesor sam zadaje konkretne pytanie konkretnej osobie, czasem pyta się kogoś innego jak się nie powie wszystkiego od razu
pytania dotyczą tego co w skrypcie, no i trzeba mniej więcej wiedzieć co się mówi

Bodziech

Czyli standardowo wykładowe listy obecności znowu odeszły w niepamięć Smile

Ja się już więcej nie dam nabrać ;p

kuba1411

O tym że listy są dla picu słyszałem już od ludzi z 4 roku.

kitty

Moje odczucia takie same, czyli jak najbardziej pozytywne. Trzeba mieć rozeznacie odnośnie najważniejszych pojęć, mówić najlepiej mniej więcej tak jak jest w skrypcie. Profesor zadaje pytania przeglądając swój skrypt. Raczej po kolei jak szły wykłady Very Happy

Dziubutek

czy ktos kompetentny moze mi udzielic informacji na temat ewentualnego terminu w czerwcu?bo byly szumne plany ze jescze bedzie...